日前，四川泸州合江县先市职业高级中学的一名13岁女生因被罚150个下蹲，致终身残疾的新闻让网络又一次炸锅。

发生如此悲剧的原因是宿管老师与“楼长”学姐怀疑其带零食进宿舍，要求下蹲300次作为处罚。在该女生说出前不久脚关节受伤不能运动时，也仅仅是减免到150次。

不久女生感觉脚关节不舒服，没两天，走路开始一瘸一拐，出现脓包，甚至出现不能站立现象。

女孩父母发现异常后，校方带女孩在当地医治，最终确认该女生脚关节功能丧失50%以上，伤残程度达到十级，也就是说一个花季少女从此跟行走再无关系。被罚女生母亲就赔偿问题与校方难以达成一致，导致事情至今没有解决。

到底是谁给校园霸凌这朵罂粟花施了肥？

看到这则新闻内心充满恼怒，同时又有惋惜。

假如仅仅是“楼长”学姐与该女生之间发生的体罚，暂可以理解为未成年孩子处理问题上没有轻重，无知无畏。

而宿管老师在场，监督体罚全过程，并在旁边说着“使劲整，使劲整”的言语，仅仅是因为一包零食，就用如此恶毒言语为伤害行为加油助威，明明知晓受罚女生有伤，仍然以如此冷漠态度为体罚行为大开绿灯，这里已不再是为人师表的道德问题，同济大学法学教授金泽刚认为，其行为在主观上存在故意的心理态度，若查证属实，其罪过就要由过失转为故意，罪名可能就涉嫌更加严重的故意伤害罪了。

别说是13岁孩子，即便身体健硕的成人深蹲300次，也难免支撑不住。教师在面对如此体罚时，毫无仁慈可言，在自己权力的一亩三分地上私设刑堂，严苛量刑，仅仅一包零食就是300深蹲，可想而知，再严重点的错误是否还会有掴脸，上刑具的深度体罚就不得而知了。

近些年，校园霸凌的新闻屡见不鲜，前不久轰动网络的学姐查寝事件余波未平，如今一波又起。为什么总有一部分学生敢于凌驾于另一部分学生之上，学生干部对待微权力的态度根源在于教师，而教师就是如此一副土皇帝的嘴脸，试想校园霸凌如何远离学堂？

如果教师在校园霸凌面前态度暧昧，甚至助纣为虐，那无疑是给这棵罂粟施了肥，今天的校园微权力就是明天的权力至上，谈何服务于人民。

莫让学校成为校园霸凌滋生的土壤

针对该事件，学校主体责任有三。

一是事件发生后，学校辞退了涉事宿管老师，对老师的追责到此为止。一个完整可爱的13岁少女从此改写了人生轨迹，终生与轮椅为伴，鲜活的天使失去飞翔的翅膀，跌入地狱，而造成这一切的教师仅仅是丢了一份工作，公平与正义何在？如若所有的不可逆的伤害都能以辞退、解聘手段解决，那对于施恶者来说，成本低廉，价格划算，所以恶小可以为之！

二是学校是教书育人的神圣殿堂，是进入社会大学的预备班，在这里更应该是民主、法制、公平、正义彰显的地方。然而，却存在着教师与干部让病弱学生深蹲体罚的现象，苦苦哀求还可以随便减刑，让人不仅联想到旧社会监狱里处罚犯人抱头鼠蹲的场面，如此学校氛围，这两名学生未来进入社会，会以什么样的心理面对对与错？

权力来源于人民，服务于人民。学校微权力的使用目前没有任何约束与规范。就该事件来看，微权力失去制度的笼子，伤害威力却很大。学校应当对学生干部群体做好权力培训，引导其成为具备社会主义价值观的服务型干部。教师也不能把管理职责随便移交到学生干部身上，对未成年人放权过大，极易形成错误的权力观。

三是最让人揪心的。关于赔偿，学校在垫付10余万元医药费后，对后期的赔偿却跟家属一直扯皮。对于任何一个家庭来说，孩子出现这样事件都可以算灭顶之灾，身心受到的打击难以想象。

该事件发生在去年6月，如今已过去一年多，校方处理该事件动作迟缓，没有任何进展，不作为的心态昭然若揭。

莫让正义的阳光在弱势群体头顶成为阴霾

可以推想，该事件中的13岁女孩应该是个乖巧听话的女生。如若叛逆另类，谁会在脚关节已经有伤的情况下忍受巨痛做完150个深蹲。并且在脚部出现囊肿，无法走路的时候才被发现。向来越是懂事听话的孩子越让人心疼，但是这一次，她没有遇到宽恕之心仁慈之眼，命运的天平没有平。

女孩的母亲在为这件事奔波操劳，连最基本的赔偿都难以如愿。按照同济大学法学教授金泽刚说法，这已经不是民事纠纷的问题，很有可能涉及到刑事责任问题。说白了，这就不是钱能解决的事，而女孩的母亲仅仅只是为孩子讨回应有的补偿与公平，并没有想将谁送进囹圄，然却也不能如愿，作为校方领导作何感想？施恶者良心是否能安？

结语

鲁迅说：真的猛士敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的的人生！愿13岁的你亦如猛士，勇敢的面对一切虚假与丑恶，宽恕那些无知与罪孽，等待生命中为你敞开另一扇窗，无所畏惧的迎接明天！